- 朱锡平;
《刑事诉讼法》规定的未成年人轻罪记录封存制度是我国未成年人刑事司法制度的重大发展。但该规定过于原则、操作性不强,且与诸多法律法规及行政规章存在冲突,加之受传统观念"标签效应"的渲染,直接影响制度实施的效果和未来走向。在规范和事实之间,需要社会观念的转变、特定环境的支持和配套制度的跟进,并在时机成熟时,将该制度升格为"未成年人犯罪记录消灭"制度。
2013年06期 No.189 4-12页 [查看摘要][在线阅读][下载 217K] -
<正>【编者按】新修订后的《刑事诉讼法》第275条明确规定了未成年人犯罪记录封存制度,这对于推进我国的未成年人司法保护进程无疑具有历史性意义。然而,事与愿违,从该规定生效至今的司法实践表明,未成年人犯罪记录封存制度的实际运作效果与社会的期望值相去甚远,而且还凸显出了诸多问题。为何被寄予厚望的该制度却未能实现应有的效果?该制度应如何完善和改进才能切实得以践行?
2013年06期 No.189 4页 [查看摘要][在线阅读][下载 47K] - 陈在上;
新刑诉法增设"封存制度"对犯罪未成年人权利起到技术性必要性而非充分性保护,故其存在运行程序"失范"、运行实践"失灵"的局限性。创建"犯罪记录消除制度"能弥补上述不足,但仅是一种"亡羊补牢"式的事后"技术性"补救措施,真正能够起釜底抽薪作用的当属构筑起有效预防未成年犯罪的制度大厦。在犯罪预防体系的构筑中,政府理应承担保障主体责任,而家庭只是保障体系中最有效的执行主体,学校、社区等仅在环境因素中发挥着有生力量。应遵循未成年人行为变化的规律,制定"三阶段分层递进预防法",即事前预防重在保障、事中预防重在教育、事后预防重在帮扶。
2013年06期 No.189 13-18页 [查看摘要][在线阅读][下载 87K] - 谢丽珍;
修改后的《刑事诉讼法》通过法律的明文规定,正式确立了未成年人轻罪犯罪记录封存制度。但犯罪记录封存不等于犯罪记录消灭,现有规定存在适用范围过小、主体不明确、程序模糊等问题。从长远发展来看,有待进一步完善并最终确定未成年人犯罪记录消灭制度。
2013年06期 No.189 19-23页 [查看摘要][在线阅读][下载 75K]
- 吴鹏森;
杀人犯罪是严重的暴力犯罪,也是对社会秩序威胁最大的犯罪之一。长期以来,我国对杀人犯罪的研究主要是刑法学范式的研究,以定量分析为主的实证研究鲜得一见。由于缺乏基础性数据,本项研究以上海官方网站公布的300多份故意杀人案的刑事判决书为文本,汲取其中能够量化的有用信息,通过后编码的方式,将其转换成定量数据,并运用SPSS进行统计分析,初步地描绘出加害人、被害人及其关系,案件的时空分布以及案件的性质、原因与刑事后果等等方面的基本图景,得出当前中国杀人犯罪仍然是以传统型犯罪为主,犯罪主要发生在社会底层,且主要发生在熟人之间,犯罪起因主要源于情感矛盾与生活琐事,激情杀人占有相当大的比重。犯罪主体身份中,城里人与外来务工者所占比例大体相当。
2013年06期 No.189 39-45页 [查看摘要][在线阅读][下载 481K] - 金晓屏;
犯罪事实状态的构成要素本身,就是刑事侦查基本原理的核心内容。刑事案件构成原理,正是以时、空、人、事、物这五个要素为逻辑起点而阐发的,包括时间一维原理、空间制约原理、行为模式原理、因果关系原理和同一认定原理等五个方面。犯罪行为模式只包括那些实施犯罪所必要的行为方式,包括选择性行为和多余行为。对犯罪行为模式的研究在犯罪行为分析中具有越来越重要的地位。对犯罪行为模式的准确解读,依赖于归纳和演绎两个"二元对立"面的完美结合。犯罪行为模式解构方法在侦查过程中具有非常广阔的应用前景,还有待于开展深入研究。
2013年06期 No.189 46-52页 [查看摘要][在线阅读][下载 88K]
- 兰跃军;
与成年人相比,未成年人由于其生理、心理发育尚不成熟,躲避、抵御侵害的自我保护机制还未形成等,更容易遭受某些犯罪的侵害,而且这种被害具有个性特征。针对未成年人被害的现状和特征,国家有责任构建和完善未成年被害人权益保障机制,以更好地为未成年人健康成长提供法治保障。只有包含受监护权和隐私权在内的实体性权利与包含陈述意见权和特别司法保护权在内的程序性权利均得到保障,才是未成年被害人权益保障的理想状态。
2013年06期 No.189 53-58页 [查看摘要][在线阅读][下载 86K] - 何剑;
性侵未成年人成为当下中国高发的犯罪,而现行刑法并未有效跟进,预防和惩罚功能不尽如人意。与我国港澳台地区刑事立法相比,现行刑法在保护未成年被害人性权益方面存在明显缺弱,表现在:规则分布零散、年龄分段"顾此失彼"、性别保护"重女轻男"、罪状列举"疏而有漏"。为从立法源头上确保司法公正,强化对未成年人权益的特殊保护,修改现行刑法中的有关规定势在必行。
2013年06期 No.189 59-66页 [查看摘要][在线阅读][下载 113K] - 李少文;
保护未成年人权益是国家和社会的共同义务。传统的未成年人权益保护重视"规范-制度"结构及其在司法实践中的作用。未成年人权益保护是多方联动的任务,宪法涵盖了权利保护涉及的规范、组织结构和过程,这一领域也由大量软法进行制约。未成年人权益保护的组织体系是涉及多重主体、设定了多重责任的系统。不同组织扮演着不同角色,发挥角色的同一性功能是权益保护的基础性条件。未成年人权益保护是不同利益代表者接近和施压政府而政府有效平衡、综合的过程。权利保护过程中要重视利益代表参与并发挥作用。不仅重视规范以及少年司法制度建设,也要重视组织的功能以及权利保护的过程,是未成年人权益保护理论研究和实践的新思路。
2013年06期 No.189 67-72页 [查看摘要][在线阅读][下载 86K] - 郁泓;
儿童是人类社会进步发展的希望所在,但是儿童因其自身防御或抵抗外界不利因素的能力、自我权利维护的意识和能力等存在天然不足,属于社会中的弱势群体。弱势儿童因其身心缺陷或生存环境的遭遇更是亟需社会的关注,并从制度上给予生存权利保障和发展性支持。良性的制度辅以良性的管理运作才能产生积极的效果。因此,尝试从社会管理对弱势儿童保护的现实意义和需要出发,通过梳理国内外弱势儿童社会管理的基本理念及实践探索,总结各国的成功经验,结合当前我国弱势儿童社会管理的发展现状,提出完善我国弱势儿童社会管理机制的若干对策。
2013年06期 No.189 73-77页 [查看摘要][在线阅读][下载 75K]
- 皮艺军;
<正>我们的法学教育机器的终端产品将会是什么样的一种品质。卢梭把人看作是会思维的芦苇。那么我们的法律人是如何思维的呢?先让我们从思维模式上为法律思维做一个画像:安于现状,捍卫体制;严谨刻板,循规蹈矩;引经据典,法言法语;绝对主义,结论唯一;不问人文,不通实证;远离感性,拒绝联想;学域封闭,边界分明。对法律思维的特征,以犯罪学这门事实学科加以比对,对其思维模式所做的画像是:质疑现状,扬弃体制;追根溯源,穷尽罪因;首重实证,以数为据;边界模糊,似定非定;相对主义,辩证思维;宏微相通,经验求证;钟情人文,追问人性,道法自然,天地人和;发散思维,长于联想;学科多元,刑事一体。有什么样
2013年06期 No.189 113-115页 [查看摘要][在线阅读][下载 60K] - 张鸿巍;
<正>新《刑事诉讼法》专章规定了未成年人刑事特别程序。寥寥十一个条款之中便有三条直接规定了附条件不起诉的启动及条件,剑指检察裁量权:可附一定条件向未成年犯罪嫌疑人做出不起诉决定,以观后效。新《刑事诉讼法》更是在第271条明确规定,"可能判处一年有期徒刑以下刑罚,符合起诉条件,但有悔罪表现的,人民检察院可以作出附条件不起诉的决定"。如此重视附条件不起诉,在十分有限条款中予以特别倾斜,无不显现出对犯罪少年的挽救特别是除罪化的考量。浪子回头金不换,对于立法者的良苦用心,相信没有人会质疑该条制定时的正当性。良辰美景奈何天,赏心乐事谁家院。理想与现实间的差距,有时竟真实地近乎残酷而不忍视见。最
2013年06期 No.189 116-117页 [查看摘要][在线阅读][下载 51K] - 于阳;
<正>严景耀是我国民国时期著名的社会学家、犯罪学家,是犯罪社会学学科领域本土实证研究的重要开拓者。由其撰写的博士论文《中国的犯罪问题与社会变迁的关系》体现了民国时期犯罪学领域研究的较高水平,被誉为近代中国犯罪学实证研究的圭臬之作,而其留给我们的精神财富不仅仅在于一种研究方法,更在于如何应用这种方法。首先,犯罪学不同于刑法学,它是一门事实学科,由此导致的犯罪学理论研究必须要密切联系实际。毫不夸张的说,没有大量地细致入微的调查研究和个案访谈,很难抽象出像样的犯罪学理论。像美国当代知名的犯罪学家威尔逊(James Q.Wilson)和凯琳(George L.Kelling)所创立的"破窗理论"就是源于
2013年06期 No.189 118-119页 [查看摘要][在线阅读][下载 55K]